www.zskprom.com > 瘀銖粗き厙狟婥假蚾

瘀銖粗き厙狟婥假蚾

§笭④衃栠鰍殈賜淜湮商游游鏍喀婬挕ㄩ※絞華橾啃俷泭佽綻濂猁湖湮商檖斻ㄛ湮模衄虳曇瓬賸赻撩腔蹬掩ㄛ甜й堆覂綻濂堤翋砩ㄛ蹬掩蚚阨湖坁賸ㄛ褫眕萋郘酗穫湮絮ㄛ興祥輛﹝婝腎伈杻嫌桶尨ㄛ※珨湍珨繚§眒傖峈陔岍槨﹜陔奀測室罊瓬鰽鹹薩宒ㄛ蟹源詢僅婝奼笢弊誑瞳僕荇腔勤俋淉習睿室藣區嚌式呇眳湮氪ㄛ峈弊峈鏍﹝瘀銖粗き厙狟婥假蚾翩契棌讕旻奐G僱躁蛝騊儂秶ㄛ芢嫘迕闈﹜迕祌萇歎傖髡冪桄﹝坻岆笢弊僕莉絨匊迮躅亶鶼桶ㄛ岆扂弊鏍逜荎倯霅鞎碟н迮黨遛鱉痻ョ˙愻橠董鬕狠紫虭蝐ㄦ捔巠Ф孈慱鯜絡熊ㄐⅣ仄〨迣>齂撱轀朴齡寋知棷諢˙廒網梏梖梣梛悵疤礭罔蔣簆麾盆陏圴ヶ幘閤萰躅蘅琚ㄝ}庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。飾邠婓絞梏俴暮氪頗奻隙湘枑恀奀佽ㄛ梀除為芼麷嘐飽〧最堙17摯瞳捚﹜塘蹕佴﹜嘉匙脹37弊都蚺桫硰葧鯞嘗秉祡滲薊磁弊侒阱簆罈戩龢笑虯侒邪葇芋ㄙ韙擐雪朮搕H士聲稱不滿無線電視(TVB)關於修例風波的新聞報道,發起抵制TVB廣告商等針對新聞機構的活動,有個別TVB廣告商涉入事件之中,抽起在TVB的廣告;有個別國際知名企業,如迪士尼對於自己的產品被人進行政治化的二次創作置若罔聞,默許被用作政治用途。香港作為法治良好、包容開放的國際商業中心,合法經營的企業不應被政治騎劫左右,不應為遷就、討好某些極端激進勢力而放棄中立,否則只會令自己的品牌政治化,商譽受損,得不償失。反修例的極端激進勢力,將黑手伸向全港各個方面,破壞香港平安營商環境,損害港人整體利益。此次反修例風波,令香港社會高度政治化,不同政見嚴重對立。但越是面對這種複雜敏感的局面,作為商業機構,越要保持客觀中立,避免涉入政治風波,以免增加形勢的複雜,令矛盾更尖銳。此時此刻,個別企業無論出於什麼原因,取消在TVB的廣告,或者默許自己的產品被作政治化的演繹,其客觀效果勢必傳遞相當負面的信息,等同向違法暴力低頭,討好極端激進政治主張,甚至暗示站在極端激進政治主張一邊,令極端激進勢力的氣焰更盛。個別企業因政治原因,突然抽起在TVB的廣告,自然會獲得極端激進勢力投桃報李,網上充斥形容有關企業是「良心企業」之詞,呼籲支持者購買個別企業的產品,個別企業不僅得到一時掌聲,或許還獲得一些實利。但是,個別企業不能忽視,以抽起廣告干預新聞報道,這是在有良知、講道義的社會所不容的,必將對企業形象造成難以補救的傷害。極端激進勢力不論在香港乃至全世界,都是少數;和平理性、反對激進暴力,才是社會的主流。個別企業默許甚至討好極端激進勢力,就不怕得罪和平理性反暴力的大多數?個別企業獲得極端激進的小眾市場支持,就不怕失去尊重法治、嚮往安定、堅持在商言商的大市場?更令人擔憂的是,企業因為政治理由干擾商業決定,違反商界的普世價值,給市場增加更多不明朗因素,會令更多企業無所適從。就像本屆美國政府以維護國家安全的名義,任意對其他國家的商品加徵關稅,限制本國企業與外國企業的正常合作、交易,嚴重干擾經濟運作和市場秩序,本國企業、民眾也蒙受不可承受的損失,怨聲載道。正因為如此,越來越多美國企業、民眾群起反對本屆美國政府以政治干擾商業的不當做法。他山之石,可以攻玉。個別企業因政治原因而抽起在TVB的廣告,或者默許自己的專利產品被用作政治用途,他們是否應該冷靜反思,有關決定是否妥當,是否順應世界發展的大勢所趨,是否最符合企業自身利益。值得警惕的是,少數極端激進之徒,不斷向企業施壓、恐嚇,要挾企業抽起廣告,企圖藉以懲罰TVB等被他們視為不友好的新聞機構,繼而影響這些新聞機構的報道方向,這是赤裸裸地干預、剝奪新聞自由。而這些極端激進之徒,他們反對修例,正是打茩n捍衛言論自由、新聞自由的冠冕堂皇的幌子。口中高叫追求言論自由、新聞自由,行動卻在破壞新聞自由,容不得不同意見,不讓其他意見有言論自由,這不是很虛偽嗎?這根本就是輿論霸權。每一個香港人和在香港經營的企業,都要堅定地向激進勢力說不,捍衛香港的真正商業自由和言論自由。頗祜潔炩ㄛ跪弊測桶蝠霜枒蹦﹝瘀銖粗き厙狟婥假蚾栦淏祔隙砪ㄩ虜о冞綻濂善賸挴迋惜綴ㄛ豢咂綻濂籵厘幛笣腔耋繚ㄛ袧掘隙朘﹝﹛﹛※涴桶隴婓絞ヶ葩娸嗣曹腔冪撳遠噫狟ㄛ秶婖珛蛌倰汔撰樟哿芢輛ㄛ笢詢傷秶婖珛睿秏煤こ秶婖珛勤冪撳崝酗腔棻輛釬蚚輛珨祭崝Ч﹝瑞玸泔桵祥逋曉ㄛ壽瑩岆玸瘞儥譙埮熊騫癒ㄩ蠓梏梖梣梇簆麾炤G僎堇秈擱祳挹繳芼母磁釬壽炵ㄛ岆蟹嘉弊俋蝠珨嫗腔蚥珂源砃﹝蜊賂羲溫絞劑惆砒れㄛ拸蹦斕婓闡爵ㄛ拸蹦斕婓酕妦繫ㄛ③隱堤珨煦笘ㄛ峈鰍儔湮芡伀侚麵氪蘇飢﹝壺森眳俋ㄛ坻遜峈扂蠅煦砅賸珨虳釬峈憾僻忒砩砑祥善腔卅癒迭音蒚鼳蚙童皆酴蟭皮寪薰珅勢瑢閨祪慪痋倏仱恣接鰓靘租蕊蚆娸生遙鰶荈茬丑炕秉豽撟耤ㄜ輕鉹撊袕灠T據新華社報道,由台灣知名作家藍博洲策劃的「反殖民與台灣光復」系列主題演講近日在台灣苗栗舉行,吸引聽眾關注和反思台灣的歷史與現實問題。當天,藍博洲演講的主題是「農民組合大湖支部反殖民的歷史戰歌」。身為客家人的藍博洲通過台灣民眾抗爭史的研究,從南北二路客家民眾反日軍佔領的武裝遊擊,到辛亥革命前後客家民眾的反日起義,從「武鬥」到「文鬥」,還原從大陸原鄉移墾台灣的歷史過程中的客家人。藍博洲表示,為了讓民眾對台灣的歷史與現實問題有更全面的理解與反思,苗栗縣大湖鄉圖書館特別在展覽期間策劃了三場以地方史實為主題的演講。據介紹,7月19日將由台灣抗日志士親屬協進會創會會長、霧峰林家第九代嫡後林光輝先生,主講「林朝棟與大湖的開發」。而8月15日將由大湖(苗栗)抗日事件領導人羅福星烈士的孫女羅秋昭校長主講「羅福星與苗栗事件」。植掩伈漆酸蠔峓嬪腔嗽絢ㄛ曹傖踏毞汜儂痕痕腔蟯粔ㄛ坻暫岆獗痐氪珩岆羲阹氪﹝鍾倩初夏時節,聽到布穀鳥叫,就離茬薯洶˙楔F。生活在城市裡,再也聽不到布穀鳥的「報信」,卻總有些難忘的割麥記憶縈繞於心,或深或淺,或受芒之苦,或收麥之樂。姥姥家在鄉村,家裡人口多,種的地也多,童年時期,到了麥收那幾天,我跟茈擦辿^去過麥。「芒種忙,麥上場,起五更來打老晌。」收麥子是體力活兒,需要一個「搶」字,趁茪悁n,連續作戰,割、捆、打、曬、碾,就像人的丹田處醞釀茪@口氣,要一鼓作氣,把這些活兒幹完。記憶中,天還沒亮,家裡的女眷就起來燒熱水、做好飯,等都起來就下地去收麥子,拿好鐮刀、木耙、杈把等,直奔麥田。大人們躬身割麥,一個攆茪@個,揮舞鐮刀,齊刷刷的,那場面很是壯觀。而麥田裡湧動茪@陣陣香味,有如蒸饅頭掀開鍋蓋時的氣息,撩人心煩,不禁微醉。我和村裡小孩打成一片,跟在大人後面拾麥穗,邊拾邊玩兒,見有的孩子搓麥粒吃,另一個男孩提議,「走,我帶你們去個地方烤麥子吃!」話音落下,大家就一窩蜂沒了影,前往大壩附近空地上,點火烤起麥子來。最冀盼的是中午,麥收就是與時間賽跑,沒有人捨得回家午休,於是,田間地頭吃口飯、歇歇腳,便成為一道流動的風景。姥姥端來乾糧、鹹雞蛋,用瓷罐盛來綠豆湯,大家七手八腳接過去,吃得狼吞虎嚥,稍後,仰脖痛飲一肚子綠豆湯,再抹下嘴,別提有多愜意了。顧不上多休息,更沒有什麼閒情去醉握麥浪,起身接茈h幹活兒。風吹麥浪,輸送源源不斷的馨香,也把遠處的清涼捎來。這個時候,麥田裡傳來「賣冰棍」「誰要冰棍」的吆喝聲,我心裡的饞蟲蠢蠢欲動,目光循蚆n音一起一落,跑去給大人要錢肯定不理睬,只好嚷嚷蚖#n回家。母親見狀,知道什麼意思,她喊上一嗓子,賣冰棍的人推茼萓璅捆L來,買一支滿足我。陽光卯足了勁發力,彷彿要把大地點荂A我在洶湧如濤的麥田裡,舉茼B棍,一滴滴猛淌,我用舌頭舔,沿蚆u彎舔,就這樣舔去狼狽的童年,但是,心裡快活得要唱歌,從頭到腳都覺得爽。麥收記憶,烙印在腦海中,也進駐到身體內。那年麥收,父親騎三輪車帶我去麥田送水,路上一個不留神,我的右腳被捲進車闃F裡,「啊」的一聲,我放聲大哭,父親馬上停下來,只見我的腳面血肉模糊,緊急之下送到村醫務室包紮處理。幸虧沒有大事,大拇腳趾處留下一道長長的疤痕。多年後,暑假參加軍訓時,見同學腳上也有道疤痕,她說起在鄉下收麥子時被車輪碾腳,以及手搓麥粒吃被麥芒卡茬巀V的經歷,引發我的共鳴。我這才頓悟,疤痕是一種見證,更是成長歷程中不可或缺的符號......無論是肉眼可見的傷痕,還是被麥秸扎破腳、劃傷胳膊,曬麥子突降大雨被淋成落湯雞,用小車推茬薑l去換學費腳上磨出血泡......都提醒我們,曾經那麼近距離地接近大地,聆聽麥浪,擁抱自然。這些經歷,最終都成為了反芻我們精神的源頭。或許,每個人心裡都有塊麥田,象徵青春、熱情、鄉愁、希望,甚至愛情。眼看麥子由青轉黃,由黃變金黃,這抹金黃迅疾擴展、籠罩,為大地披上了一件黃金衣,天空也很配合地綻出一片蔚藍,相得益彰;而那些受芒之苦、勞作之累、卑微之淚,在農人眼中可以忽略不計,唯有雙手合十,滿懷感恩。這使我不禁想起法國畫家米勒的油畫《晚禱》。黃昏時分,教堂鐘聲響起,他路過田野,遇到一對農民夫婦,最初他想畫一幅農民遭遇歉收苦不堪言的生活景象,畫茧e茈L發現,農民夫婦拿荋U子,低頭禱告,沒有半點抱怨,內心深受感動。後來,蔣勳先生來到台灣東部一個叫縱谷池上的小村莊,駐村體驗兩年,秋收時節他曾與雲門舞者一起下田收稻穀。他問道,「如果在今天,米勒會來池上嗎?會在池上定居嗎?」我想,即便他還活荂A來到池上定居,但是,創作《晚禱》的機緣和心境再也找不回來了。蔣勳先生受邀在沒有整修的穀倉上講了一次米勒,這與其說從美學角度詮釋大地上的勞作,毋寧視為對自然秩序的喚醒,以另一種方式留住對人生四季的眷戀,使它流逝得慢一點,再慢一點。風吹麥浪,就像大地低音歌唱。難忘麥浪滾滾,不捨麥香撲鼻。我注視過母親長年勞作的雙手,骨節粗大、變形,結茷p厚的繭子,不知割過多少季麥子,種過多少季玉米,在風霜雨露的輪迴洗禮中,始終攥有不放棄不拋棄的勃發力量。如今,城市擴建,舊村改造,麥田不再,村莊不再,對麥收的溫故只停留在端午前後的惦念上,如母親的絮叨,「老天爺,保佑別下雨,等搶收完麥子再下吧!」對城裡人來說,麥收成為朋友圈的懷舊熱潮,買上幾束麥穗,咬一咬麥粒香,感受下麥芒扎手,好像就是體驗過麥收。其實,麥子不是用來收割的,而是用來過活的,「回家過麥去」、「放個過麥假」,這是我聽到的最動聽的詩句。過麥,過的是與大地休戚與共又深情相契的日子,辛酸、苦樂都有,喜悅、滿足相伴;過麥是與身體的對話,找回土地與根脈的關係,豐收也好,歉收也罷,都不能回頭,過下去就有奔頭,正如活下去就有希望。就像成熟後的麥穗,飽滿,低垂,它教會人們生存的哲學,像一粒種子那樣堅韌,像一顆麥穗那樣謙卑。想起那年夏天,我在省中醫住院,同病房有個五歲的男孩叫青松,家在河南,慕名來省城求醫,父親是農民,沒有多少文化,男孩的舅舅一同過來,在走廊打地鋪,陪床照顧。端午節前,青松的母親生了二胎,父親回去一趟,捎回來喜雞蛋、花生、麥穗。青松拎茬D皮袋子,挨個床位分給大家。麥粒飽滿而香甜,病友們吃得津津有味,有說有笑。只有青松一聲不吭,眼睛裡盛滿落寞,吃激素鼓起的小肚子,也矮了下去。突然,他跑到醫生辦公室,操茪@口方言,急不可耐地問道,「我想出院,我和小夥伴約定好了,麥收時就回家......」聽到這裡,醫生紅了眼睛,我突然被重重嗆了一下,咳嗽不止,弄不清是被麥芒扎到嗓子,還是其他原因。從那以後,每年麥收時節,我都會不由自主地想起青松,想到麥浪滾滾的田地裡他是否還能健步如飛,頓覺心底有個地方隱隱作痛,如芒在身,無所適從。棡鵖俴窒拻跺珨馱最蔣﹜笢弊牁曄蔣﹜羚堮牁曄恅悝蔣脹蔣砐﹝王毅:在涉台問題上玩火即「搬起石頭砸自己的腳」香港文匯報訊(記者馬靜、蘇榕蓉北京、廈門報道)美國日前宣佈了價值約億美元的售台武器計劃,中國外交部發言人耿爽昨日表示,中方將對參與此次售台武器的美國企業實施制裁。正在外訪的國務委員兼外長王毅會見記者時表示,如果試圖給中美關係製造新的困難和麻煩,最終必將搬起石頭砸自己的腳。7月9日,美國國務院批准一項價值約億美元的對台軍售案,包括M1A2坦克和「毒刺」防空導彈等武器裝備。昨日,耿爽就中方將制裁參與對台軍售的美國企業表示,美方向台灣出售武器嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,損害中國主權和國家安全。為了維護國家利益,中方將對參與此次售台武器的美國企業實施制裁。誡美勿低估華捍衛主權意志王毅在布達佩斯同匈牙利外長西亞爾托共同會見記者時指出,「台獨」分裂活動逆歷史潮流而動,違兩岸民心而為,沒有前途、沒有出路,注定失敗。台灣問題純屬中國內政,不容任何外來干涉。任何人、任何勢力都不能阻擋兩岸實現統一的歷史進程,都不要低估中國政府和人民捍衛國家主權和領土完整的堅定意志。頒佈實體企業黑名單制度王毅說,我們敦促美方充分認識到涉台問題的嚴重性,以實際行動恪守一個中國的承諾和中美三個聯合公報規定,切實按照兩國元首就推進協調、穩定、合作為基調的中美關係達成的重要共識,正確處理涉台問題,不要向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號,不要一錯再錯,更不要在涉台問題上玩火。如果試圖給中美關係製造新的困難和麻煩,最終必將搬起石頭砸自己的腳。2015年12月,美國政府宣佈向台灣出售總額約億美元的武器裝備,時任中國外交部副部長鄭澤光召見美國駐華使館臨時代辦李凱安,向美方提出嚴正交涉。官方的新聞稿顯示,鄭澤光說:「中方決定採取必要措施,包括對參與此次美方向台灣出售武器的企業實施制裁。」此間軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平對香港文匯報記者表示,2015年的這次制裁最後沒有落實,但此番是「動真格的」,完全符合中國的國家核心利益,也是中國堅決維護國家主權和安全的重要體現,是中國黑名單(即「不可靠實體清單」)制度即將建立以來,將會針對美國企業所採取的強硬的反制措施。宋忠平說:「中國即將頒佈實體企業的黑名單制度,包括美國在內的外國企業,如果危害到中國國家安全,都將會列入到實體黑名單。」不能「吃中國飯砸中國碗」宋忠平說,希望中國的制裁措施可以讓美國相關企業深刻認識到,中國有龐大的市場,如果美國的某些企業為了一點兒蠅頭小利去支持台灣,向台灣售武,只可能失去中國大陸龐大的市場。「中國採取這種斷然的制裁措施,不僅僅是一種政治姿態,更是一種嚴苛的經濟制裁。也希望這些國家能深刻認識到對台售武不是想幹什麼就幹什麼,凡是危及到中國的核心利益,中國都會採取斷然的措施進行反制。」而對於中美貿易談判仍處於膠茠牯A,此時公佈措施會否影響中美貿易談判?宋忠平表示,「在中美貿易談判過程中,美國悍然出售武器裝備給台灣,已經違背了一中原則,違背了『九二共識』,美國挑釁在先,中國反制在後。中美貿易談判該談還得談,如果沒有一個好的協議的話,中國也是不會簽的。但是在台灣問題上,中國無論如何都絕對不會讓步。」廈門大學港澳台研究中心主任李非表示,中國實體黑名單是中國的「懸頂之劍」,是二戰後首個對美國企業立規矩劃紅線的清單,如果美國或者其他任何國家的企業隨意危害中國國家安全,我們將對其採取制裁,用市場封殺來反制其技術封鎖或侵犯國家主權的行為。李非稱,我們的政權、主權、發展權三個核心利益不能被侵犯。這也是給美國的一些政客、媒體、智庫立下規矩,隨意發表危害中國主權的言論、妨礙國家安全,中國就會採取一些行動對其制裁。實際上,隨茪什篝謢X國力的快速提升,中國市場對美國公司的吸引力已逐漸加深,不能「吃中國的飯砸中國的碗」,想要獲取中國的利益就得守中國的規矩,否則中國市場「請你出局」。坻Ч覃ㄛ甡楊樓Ч睿斐陔侁夤諒斻奪燴ㄛ岆峎誘跁諒鍰郖睿迣恛隅腔剒猁ㄛ珩岆跁諒赻旯翩艙楷桯腔斛閡竺鞳ㄤ捩敕硉隄撫ㄛ俀奻羶衄堎嫖ㄛ繚奻妦繫飲艘祥善ㄛ綻濂隙崌虜о珨桮鎮腑桽隴ㄛ襠す假隙模﹝瘀銖粗き厙狟婥假蚾網梏梖梣梇簆麾炤G僎堇秈擱祳挹繳芼母磁釬壽炵ㄛ岆蟹嘉弊俋蝠珨嫗腔蚥珂源砃﹝燠模楷枺汊綴ㄛ跦擂坻汜ヶ枑堤腔扠③ㄛ垀婓窒勦絨巹袚玹峈笢弊僕莉絨絨埜﹝婓挕劑窒勦督砢5爛腔樂埣矔ㄛ崠岆珨靡蚥凅腔躓赽杻桵勦埜﹝郭中行資深評論員反修例風波,已經造成社會嚴重撕裂,人與人之間因為政見不同而互相攻訐,甚至家人也成為極端青年批鬥對象,在這樣的情況下,任何對社會負責任的個人及企業,都應該推動社會盡早平息風波恢復正常,不要讓社會陷入無止境的對立和撕裂。然而,一些企業不但沒有協助紓緩對立,反而不斷火上加油,抽政治油水,為極端分子打氣鼓勁,配合他們的批鬥及政治鬥爭。這些企業為了博取一些極端分子的掌聲,博得反對派喉舌和打手的叫好,不惜利用旗下商品助長批鬥歪風,將政治引入商業,這不但顯示這些企業缺乏社會責任,更引起社會更大不滿和抵制,其助長歪風的所為,實際上是自毀商譽為自己企業倒米。日前寶礦力水特香港官方專頁在facebook對客戶查詢作出的回應,聲稱鑑於目前社會情況,該公司於上周已決定抽起並取消所有在無邦q視(TVB)平台上的廣告,隨即被激進網民「讚揚」,形容是「良心企業」;快餐連鎖店必勝客、美國信諾環球保險等商戶亦被指「跟風」,聲稱不再在TVB落廣告云云。同時,也有一些企業借當前的政治風波抽水,包括香港吉野家藉仇警情緒製作「抽水」廣告;迪士尼則默許激進網民侵權使用其「反斗奇兵4」預告片,配上粗言穢語及政治鼓吹內容,以進一步煽動社會仇警和仇恨政府的情緒。陷入政治風眼自損品牌價值這些企業的出位表現,可能是出於兩個原因:一是可能其高層同樣屬於極端分子,同樣認同社會上的批鬥風氣,認同「仇警」等極端思維,與極端分子想法一致,於是公器私用,利用旗下的產品配合炒作這些極端歪風。二是出於政治營銷心理,利用現在的政治狂熱,通過向極端分子、反對派支持者投其所好,藉此爭取這些客源,是一種政治化、劣質的營銷手段。不論這些企業出於哪個目的,其行為不但不會為自身的品牌得到任何好處,反而令其企業處於政治風眼,將其品牌價值一鋪清袋。事實上,這些企業針對TVB的行動,本身就是非理性,不講事實,TVB作為傳媒機構,在這場風波中的報道基本上做到中立持平,但一百人心中,就有一百個哈姆雷特,任何傳媒的報道都不可能令所有人都滿意,但外界也應該尊重傳媒的編輯自主,怎能因為報道不合心意,就向商戶施壓抽廣告,甚至發起遊行公然威嚇傳媒,這就是反對派口中的民主嗎?對於這種歪理,本來外界不必理會,但現在寶礦力等機構竟然順從這種歪風,配合向傳媒施壓的行動,以抽廣告企圖迫使傳媒就範,行為橫蠻霸道,這樣的行為究竟是令品牌增光還是蒙羞呢?最可笑的是,寶礦力以為可以討好極端分子藉此刺激銷量,但結果其偏頗行為反而引發眾怒,遭到不少香港市民以及內地市場抵制,為了討好極端分子而失去更龐大的市場,放棄自身經營多年的品牌聲譽,這些企業高層究竟是腦子滲水,還是政治上腦呢?而寶礦力日本總公司鑑於外界不滿,隨即發表聲明道歉,這說明有關行為完全是香港方面搞事,陷總公司於不義,這樣的倒米高層任何企業都不會歡迎。縱容侵權反修例文宣動機可疑至於有激進網民日前將《反斗奇兵4》的預告片改為反對修訂《逃犯條例》的宣傳片,當中不但內容偏頗,更有大量粗口,對於如此侵犯版權,損害產品聲譽的行為,迪士尼至今卻沒有採取行動,也沒有譴責,變相是默許這種行動。請問香港迪士尼的不作為和縱容是他們自己意思還是總公司的指令?因此而導致產品價值和商譽的損失,又由誰人承擔?令人不解的是,一向重視版權的迪士尼公司,過去會因為小小的版權問題而訴諸法庭,但在這場反修例風波中,網民不斷拿迪士尼的動畫二次創作,侵權改圖,變成反修例文宣,迪士尼卻沒有半句回應,如此態度等同默許及縱容這股激進、暴力歪風。標榜快樂、善良、正直的迪士尼竟然成為極端分子的宣傳內容,所造成的損害將難以估量,為了抽政治水而令品牌蒙羞,值得嗎?這樣的管理層還應該留下嗎?冪徹絨腔坋匐湮眕懂腔潸賴贗薯ㄛ奏頃幙硉陬饑姻碻黖撐黨獃催Ы龢娵鷍螟芊埣源堋迵笢源僕肮贗薯ㄛ樓Ч跪脯撰蝠霜誑牖ㄛ旮趙跪鍰郖衭疑磁釬ㄛ載疑華婖腦謗弊睿謗弊佸鞢ㄟ祥梛_狫縌媩佸鵙葬蔚坻腔模盺者蹋蝮鏽峈※模楷盺§ㄛ甜膘蕾燠模楷轄尪槨癩戛ㄛ眕尨槨癩﹝呴覂5G撮扲腔輛祭睿ぱ摯ㄛ載嗣剞攜珋妗睿崝Ч珋妗腔翩旯莉こ蔚峈翩旯湛佸д廜弩嗣恁寁﹝森ヶ枅變腔褓蟙650嗣模芩瑰ㄛ壺賸羶彶坻蠅腔垓覦鼤俋ㄛ遜煦賸坻蠅腔嗷譙睿む坻笙昜﹝瘀銖粗き厙狟婥假蚾栝弝厙秏洘ㄩ羚澱ㄛ岆譴狦隙逜赻笥⑹敆遠隅栨阨奪燴揭侐掙桴桴酗﹝

All rights reserved Powered by www.zskprom.com

copyright ©right 2010-2021﹝
www.zskprom.com囀暌棚奜讕蝤畏觬陎硊裔蹅肢翕芛﹝www.zskprom.com@qq.com